请点击蓝字↑关注老同志
八十七年前的今天，蒋介石派特务赴河内刺杀汪精卫未果
1933年5月8日，赣东崇仁县城被浓重的战争阴霾与森严戒备笼罩，初夏的热风裹挟着赣南战场未散的硝烟，吹过国民党中路军总指挥部高耸的院墙。
岗哨持枪林立，三步一哨、五步一岗，冰冷的枪刺在昏沉日光下泛着寒光，空气中弥漫着压抑到极致的肃杀之气，连枝头的鸟鸣都变得沉闷断续。
时任国民政府军事委员会委员长的蒋介石，身着笔挺的深灰色陆军常服，领口紧扣、风纪严明，眉宇间紧锁着偏执的冷峻与不容置疑的威权，缓步走进围满团长以上各级“剿共”军官的议事会场。
1933年5月8日，蒋介石在崇仁总指挥部训话（《统军作战制胜之道》）
蒋友松（蒋介石长曾孙、蒋经国长孙）官宣：归葬“两蒋”悬棺！引发半世纪漂泊与家族宿命的终极叩问：为何是此时？
全场军官瞬间全体肃立，身姿挺拔、鸦雀无声，唯有场外的风声与场内整齐的呼吸声交织碰撞。
蒋介石抬手示意间，随即站在会场正前方，双手背于身后，用带着浓重浙江口音的语调，发表了长达数小时的长篇训话，将其奉行已久的“攘外必先安内” 政策，做了最为彻底、最为露骨的全面军事阐释，而这一时刻，绝非该方略的首次提出，而是其独裁政策走向极端化、军事化的关键强化节点。
彼时的中国，正处在内忧外患、山河飘摇的至暗时刻。
外部，1931年九一八事变爆发，东北三省全境沦陷，三千万同胞沦为亡国奴。
1933年初，日军悍然进犯热河，短短十余天便占领省会承德，长城沿线烽火连天，华北平原门户洞开，日本侵略者的铁蹄肆意践踏华夏国土，民族存亡已到千钧一发之际，全国民众抗日救亡的呼声此起彼伏、席卷南北。
内部，蒋介石执意推行内战政策，先后发动四次对中央苏区的大规模“围剿”，却均被红军彻底粉碎，国民党军队损兵折将、士气低迷，巨额军费消耗让本就疲弱的国民经济雪上加霜，地方军阀割据势力依旧暗流涌动，国家四分五裂、动荡不安。
99年前，宣侠父被“清党”，因反蒋唯一被开除的黄埔一期生，终被蒋介石所害
在这样的时代背景下，蒋介石亲临崇仁前线督战，召集嫡系军官召开此次训话，绝非临时起意，而是对既定独裁国策的刻意强化。
要厘清这一政策的来龙去脉，需先追溯其思想源头与历史成型脉络，方能看清崇仁训话的真正本质。
追根溯源，“先安内、后御外”的治国思路，并非蒋介石原创。
早在北宋初年，宰相赵普为巩固宋王朝中央集权，终结五代十国百年战乱乱象，向宋太祖赵匡胤进言，提出“中国既安，群夷自服”的治国理念。
彼时的北宋，中原大地历经连年征战，民生凋敝、国力空虚，周边少数民族政权虎视眈眈，赵普的主张，核心是先稳定中原内部、整顿朝政、恢复民生、实现政权高度统一，再以雄厚的国力与民心震慑周边外族，本质是基于国家残破、百废待兴的现实，提出的休养生息、固本强基的长远治国方略，出发点是维护国家统一、保障民生安定，契合当时的历史发展条件。
隐蔽战线英杰录丨沈安娜：“按住蒋介石脉搏的人”
而蒋介石的“攘外必先安内”，从思想萌芽到正式提出，早已彻底背离这一理念的本源，一步步异化为维护个人独裁统治的政治工具，其政策成型有着清晰的时间脉络。
1928年济南惨案爆发，日军肆意屠戮中国军民，蒋介石选择不抵抗、绕道北伐，内心已然确立“统一优先于御外”的潜规则，这是该政策的思想萌芽。
1929年10月，因中东铁路争端与苏联交恶、同时忙于讨伐冯玉祥西北军，蒋介石在讨冯文告与全国通电中，先后提出“内奸一日不除，外侮未有一日能免者也”“自古未有国贼在内不先去之，而能攘外者”，首次公开、明确提出“攘外必先安内”的核心口号，此时的“安内”，主要针对地方反蒋军阀势力。
1931年7月23日，蒋介石在南昌发表《告全国同胞一致安内攘外》通电，首次面向全国、系统性完整阐述该方略，明确将“安内”的首要对象定为中国共产党领导的工农红军，其次是反蒋地方派系，正式将这一口号确立为国民党政府的核心国策，标志着政策完全定型。
九一八事变后，东北全境沦陷，民族危机空前加剧，蒋介石非但没有调整国策，反而以此为依据，顽固推行“不抵抗政策”，全力围剿红军，让这一政策彻底沦为无视民族危亡、发动内战的借口。
七十九年前的今天，周佛海被蒋介石特赦死刑背后的隐秘内幕
由此可见，1933年5月8日的崇仁训话，绝非蒋介石首次系统性提出“攘外必先安内”方略，而是该政策定型近两年后，在“剿共”前线、针对高级军事将领的一次极端化重申与军事化动员，是为发动第五次反革命“围剿”做的思想与军令铺垫。
现场之上，蒋介石的神态与言辞，将其独裁专断、偏执利己的个性展露无遗。
他目光凌厉地扫过台下一众将领，时而语调低沉、故作忧国忧民之态，时而厉声呵斥、尽显独裁威权，刻意歪曲内外危机的轻重关系，公然宣称：
“外寇侵略，不过是肌肤之患；共匪盘踞，乃是心腹之疾。心腹不除，肌肤之患永无断绝之日！”
96年前的今天，鲁迅与李立三历史性会面，当场拒绝了一个“左”倾冒险主义要求
他无视全国人民一致抗日的迫切诉求，彻底摒弃北宋“中国既安，群夷自服”固本强国的初衷，将“安内”的内涵彻底扭曲：从来不是实现国家真正意义上的统一与民族团结，而是彻底剿灭一切不服从其独裁统治的政治力量、革命武装，哪怕置民族危亡于不顾。
他严厉驳斥国内“先抗日后剿共”的正义呼声，妄言“正因国内匪患不息、国家分裂，才让日本有机可乘”，将日军侵华的罪责无端转嫁到中共身上，以此为自己的内战政策寻找荒谬借口。
训话中，他反复以军令施压，严令各级军官必须无条件摒弃抗日杂念、全力以赴投入“剿共”内战，将个人独裁意志与国民党一党之私，强行凌驾于民族大义、国家存亡之上。
这场长达数小时的训话，没有半句谈及如何抵御日寇、收复国土，全程都在灌输“内战优先、抗日暂缓”的反动理念，彻底暴露了这一政策的真实面目。
101年前的今天，蒋介石联合周恩来指挥震惊中外的棉湖血战大捷
从历史本质来看，蒋介石的“攘外必先安内”与北宋赵普的治国理念，有着天壤之别：
赵普的主张是立足国家长远发展、以民为本的强国之策，旨在凝聚国力、共御外侮。
而蒋介石的方略，完全是维护个人独裁统治、排除异己势力的权宜之计，是以牺牲民族利益、消耗国家抗日力量为代价，巩固自身权力的反动政策。
崇仁训话之后，蒋介石彻底调动全部军事力量，发动对中央苏区的第五次大规模“围剿”，让中国陷入“内战不休、外侮不止”的双重灾难，不仅加剧了国内动荡，更纵容了日本侵略者的侵华野心，延误了全民族抗日的准备进程。
三十三年前的家国守望：汪道涵与辜振甫，半生历程铸就两岸破冰一握
1936年12月，蒋介石在西安督战，张学良、杨虎城苦谏停止内战一致抗日
这一历史时刻，不仅是蒋介石反动思想的直白表露，更是近代中国在民族危亡关头，独裁势力逆历史潮流而动的铁证。
它深刻折射出国民党政权的阶级局限性与历史反动性，也印证了一个永恒的历史真理：
任何将个人与集团利益，凌驾于整个中华民族利益之上的政策，终究会被人民唾弃、被历史淘汰，而这份带着硝烟与沉重的历史记忆，也成为中国近代史上，见证民族危机、政治博弈与历史抉择的关键一页，时刻警醒着后人国家统一、民族团结、民族大义为先的重要性。
中国的军阀政治（1916-1928）
鸿岳资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
